Veterán CDPR obvinil epilog The Witcher z chyby, která vedla k vytvoření The Witcher 2 jako hry o čarodějnicích, „nějakých zabíjejících králi“.

Krátká verze zpravodajského materiálu

Téma: Klíčové fakta
Autor epilogu: Arthur Ganshinets – hlavní designér příběhu originální hry *The Witcher*.

Příčina rozdílu konců
V originále byl finál otevřený, ale CD Projekt Red chtěl přidat „kinematografický“ epilog. Vytvoření proběhlo bez zapojení scenáristů, což vedlo k konfliktu s hlavní dějovou linií.

Podstata epilogu
Geralt zachránil krále Temerii Folsteta před atentátem v trónovém sálu, ale toto událost se stala úvodem do *The Witcher 2: Assassins of Kings*.

Kritika autora
Ganshinets považuje epilog za chybu: přinutil vývojáře pokračovat ve vyprávění o čarodějnicích a zabíjení králů. V důsledku toho druhá část vznikla „politizovanou“ a ztratila rozvoj postavy Geralt, jeho rodiny a dalších dějových linií.

Komerční výsledek
Navzdory posunu zdrojů se *The Witcher 2* stala komerčně úspěšnou: za 15 let od vydání bylo prodáno více než 15 milionů kopií.

Co vysvětlil Arthur Ganshinets
V rozhovoru řekl, proč se finál originální hry liší od epilogu. V počátečním plánu *The Witcher* skončil vítězstvím Hrdiny nad čarodejem Jakovem a varováním o „Bílém kladě“. Přidaný kinematografický epilog přenášel pozornost na události druhé části.

> Ganshinets: „Chtěli jsme ponechat otevřený finál. CD Projekt Red si myslel, že hře chybí epilog, ale byl vytvořen bez zapojení scenáristů. To vedlo k konfliktu a přimělo nás udělat pokračování, kde čarodějové zabíjejí krále“.

Jak to ovlivnilo *The Witcher 2*
Autor poznamenává, že druhá část se stala „politizovanou“ a neumožnila odhalit identitu Geralt, jeho rodinné vztahy a další důležité dějové prvky. Přesto hra byla velmi úspěšná: za 15 let od vydání bylo prodáno více než 15 milionů kopií.

Závěr
Kinematografický epilog originálního *The Witcher* vedl k konfliktu ve vývoji a změnil směr příběhu druhé části, ale nakonec obě hry získaly uznání od hráčů i komerční úspěch.