DJI podala žalobu proti Insta360 za porušení patentových práv

Soudní spor mezi DJI a Insta360: klíčové fakty

Popis
Iniciátorem řízení je DJI (výrobce dronů), která podala žalobu v Číně proti konkurentovi – Insta360 a její mateřské společnosti Arashi Vision. Obvinění DJI: nelegální využití šesti patentů týkajících se řízení letu, zpracování obrazu a designu vybavení. Podstata sporu: patenty byly podány bývalými zaměstnanci DJI do Insta360 méně než rok po přechodu. Podle čínského zákonodárství patří vynálezy vytvořené během 12 měsíců po odchodu a úzce spojené s předchozí prací původnímu zaměstnavateli. Požadavky DJI: převzetí práv na uvedené patenty od Insta360.

Reakce Insta360
* Odmítnutí obvinění
Generální ředitel Liu Jingkang prohlásil, že všechny v žalobě zmíněné nápady byly vyvinuty uvnitř Insta360. Společnost neukrývá jména skutečných vynálezců z důvodu ochrany před agresí konkurentů.

* Stav patentových žádostí
Patenty nebyly využity téměř pět let; některé (např. funkce automatického ponoření) se nikdy nedostaly do hotových zařízení kvůli přísným leteckým normám.

* Odpovědná obvinění
Liu tvrdí, že DJI také kopíruje technologie konkurentů. Konkrétně kamera DJI Osmo 360 údajně porušuje 28 patentů Insta360. Insta360 však neplánuje podávat odpovídající žalobu – společnost preferuje investovat prostředky do vývoje nových řešení, nikoli do právních nákladů.

* Historie soudních konfliktů
Insta360 již čelila podobným sporům: Americká komise pro mezinárodní obchod (ITC) zamítla všechny patentové žaloby GoPro proti ní.

Proč je situace nyní zvlášť napjatá
Situace | Význam
Vstup DJI na trh 360‑kamer | Společnost se zajímá o nové kamery s kruhovým záběrem.
Odpověď Insta360 – drony | V subbrandu Antigravity byl uveden dron A1 (2025) s kruhovým záběrem, a DJI reagovala modelem Avata 360.

Výsledky
Soudní proces se stal odrazem širší konkurence: obě společnosti současně rozšiřují svou přítomnost v cizích segmentech – DJI usiluje o trh 360‑kamer, Insta360 o drony. V důsledku řízení pokračuje boj o patenty a podíl na trhu, přičemž každá strana hledá rovnováhu mezi ochranou duševního vlastnictví a investicemi do inovací.