Apple stíhá blogera za únik iOS 26 a požaduje, aby uvedl zdroje.

Krátké shrnutí případu Apple proti Jonu Prosserovi

Co se stalo
- Klíčové data
- Odpůsníci a jejich role
- Nárok Apple – obvinění z nelegálního odhalení obchodního tajemství iOS 26 a porušení zákona o počítačovém podvodu.
- Červenec 2025: Jon Prosser (bloger)
- Další obvinění – nedodržení požadavků na poskytnutí informací.
- Včera (poslední den přihlášení) Jon Prosser
- Informace o iOS 26 – publikace od ledna 2025, včetně rekonstrukce „Kamera“ a videí nového rozhraní nazvaného Liquid Glass.
- Leden–junij 2025: Jon Prosser
- Zdroj úniku – hacknutý iPhone zaměstnance Apple (Ethan Lipnick).
- Únor 2026: Michael Ramachchotti (hackeři)
- Právní kroky – podání dokumentů k Okresnímu soudu Severního okrsku Kalifornie, výzva k předložení důkazů 3. února.
- Únor 2026: Apple, Jon Prosser
- Odpověď na požadavky – Prosser neodpověděl úplně a nepředložil některé dokumenty.
- Od 3. února: Jon Prosser
- Soudní rozhodnutí v říjnu 2025 – nedoporučené rozhodnutí proti Prosserovi, které chce zrušit.
- Říjen 2025: Jon Prosser
- Reakce Ramachchottiho – souhlas s kriminologickou expertízou a ochota poskytnout výpověď po dokončení sběru důkazů.
- Od 3. února: Michael Ramachchotti
- Vyjednávání o vyrovnání – Apple a Ramachchotti diskutují možný ukončovací krok, požadující odškodnění a zákaz dalšího rozšiřování informací.
- Aktuální situace: Apple, Michael Ramachchotti
- Následující soudní jednání 10. června 2026.

Jak se případ vyvíjí

1. Nárok Apple proti Prosserovi
V červenci 2025 společnost podala žalobu na blogera Jona Prossera, obviňujíc ho z odhalení důvěrných informací o budoucí verzi iOS 26 a porušení zákona o počítačovém podvodu.

2. Obsah úniku
Od ledna 2025 Prosser publikoval rekonstrukce aktualizovaného aplikace „Kamera“ a videa s rozhraním, které později získalo název Liquid Glass. Tyto materiály se lišily od finální verze představené Apple v červnu.

3. Jak byly informace získány
Podle Apple byla informace získána prostřednictvím hacknutého iPhonu zaměstnance společnosti Ethan Lipnick. Hack byl proveden Michaelem Ramachchottim, který využil systém sledování polohy a heslo zařízení. Po hacku provedl videohovor s Prosserem a ukázal předběžnou verzi iOS.

4. Právní kroky
Apple podala dokumenty k Okresnímu soudu Severního okrsku Kalifornie, zahrnující události do února 2026. Dne 3. února společnost poslala Prosserovi výzvu k předložení dokumentů a svědectví. Nicméně on neodpověděl úplně.

5. Postoje stran
- *Prosser* – najal advokáta, tvrdí o „aktivní komunikaci“ s Apple (což společnost vyvrátila), a chce zrušit nedoporučené rozhodnutí z října 2025, ve kterém byl shledán vinným kvůli nevyřízení termínu odpovědi.
- *Ramachchotti* – souhlasil s kriminologickou expertízou, je připraven poskytnout svědectví po dokončení sběru důkazů a vede vyjednávání o možném vyrovnání se Apple.

6. Požadavky Apple
Společnost požaduje finanční odškodnění a soudní zákaz, aby obě strany neodhalovaly další důvěrné informace.

7. Následující jednání
Soudní slovo je naplánováno na 10. června 2026, kde budou projednány otázky ohledně důkazů, svědectví a možného vyrovnání.

Tímto Apple obviňuje Jona Prossera z odhalení obchodního tajemství iOS 26 a Michaela Ramachchottiego z hackování zařízení. Případ pokračuje s aktivním zapojením obou stran, které vedou vyjednávání o možném ukončení konfliktu a čekají na rozhodnutí soudu 10. června 2026.