Apple obdržela desítky žalob za pronásledování pomocí AirTag

Apple obdržela desítky žalob za pronásledování pomocí AirTag

20 hardware

Krátce o případu

Více než třicet lidí, kteří tvrdí, že byli pronásledováni pomocí sledovacích zařízení AirTag, podali samostatné soudní žaloby proti Apple. Každá z nich je považována za samostatný případ, protože v roce 2022 podobná žaloba neobdržela status kolektivního řízení.

Co říkají žalobci
* Ostražitost Apple – V každém oznámení je uvedeno, že společnost věděla, že AirTag může být použit nebezpečnými osobami k sledování, nucení a násilí.
* Nedostatečná ochrana – Podle žalobců Apple při uvedení zařízení na trh v roce 2021 nepřijala adekvátní bezpečnostní opatření, a nyní uznává, že AirTag stále představuje vážné riziko.
* Stížnosti a interní dokumenty – V období od dubna 2021 do dubna 2024 společnost obdržela více než 40 000 stížností na pronásledování. Interní dokumenty Apple ukázaly, že přijata opatření „jen potlačují“, ale neeliminují záměrné využití zařízení.
* Nedostatek konzultací – Společnost uznala, že měla před zahájením dodávky sledovacích zařízení prodiskutovat politiku proti nežádoucímu sledování s organizacemi zabývajícími se domácím násilím.

Proč je AirTag považován za nebezpečný
1. Síť Find My – Zařízení se připojuje k síti Apple přes nejbližší kompatibilní zařízení a předává koordináty majiteli.
2. Křížová platforma pro detekci – I když Apple nasadil systém upozornění, žalobci ho považují za nedostatečný: signál o přítomnosti AirTag se může objevit až po 4–8 hodinách a původně zařízení neinformovalo oběť během 72 hodin.
3. Zvukový signál a úpravy – Zařízení má reproduktor, ale lze ho odstranit, a na trhu jsou k dispozici tiché varianty.

Příklady následků
V médiích se uvádí mnoho případů pronásledování pomocí AirTag, včetně incidentů, které skončily vraždou. Sledovací zařízení „přineslo revoluci“ ve velikosti a jednoduchosti sledování díky pohodlí určování polohy.

Požadavky žalobců
* Kompenzace škod
* Peněžní sankce proti Apple
* Náhrada právních služeb
* Soudní zákaz dalších nezákonných činností společnosti popsaných v žalobách

Proces soudního řízení
Soudce, který rozlišoval podobnou žalobu v roce 2022, odmítl jí udělit status kolektivního řízení. Poznámil rozdíly v legislativě států USA a individuální povahu každého případu pronásledování. Po odmítnutí byly všem postiženým doporučeny podat samostatné žaloby do 28 dnů.

Komentáře (0)

Podělte se o svůj názor — prosím, buďte slušní a držte se tématu.

Zatím žádné komentáře. Zanechte komentář a podělte se o svůj názor!

Chcete-li zanechat komentář, přihlaste se.

Přihlaste se pro komentování