Anthropic obviňuje tři čínské společnosti za „destilaci“ svých AI modelů

Čínské společnosti obviněny z „destilace“ modelů Claude

*OpenAI již v tomto měsíci upozorňovala zákonodáry na to, jak čínský startup DeepSeek používá metodu destilace k urychlení vlastního vývoje AI‑modelů. Nyní se k seznamu podezřelých přidaly další dva konkurenti – MiniMax Group a Moonshot.*

Co říkají zástupci Anthropic
Podle Bloomberg obviňuje Anthropic tři čínské firmy z porušení pravidel používání svých modelů rodiny Claude. Podle odhadů společnosti:

- Více než 16 milionů sezení výměny dat mezi těmito firmami a modely Claude.

- Interakce probíhala prostřednictvím tisíců falešných účtů a proxy‑serverů, což umožnilo minimalizovat riziko odhalení.

Anthropic zdůrazňuje, že metoda destilace umožňuje rychle „prolomit“ vytrénované modely: vývojáři používají data získaná z cizích systémů k urychlení vlastního pokroku.

Proč je to důležité
- Urýchlení konkurence. Čínské společnosti aktivně zavádějí dostupnější AI‑modely pro práci s textem, videem a obrázky, přičemž obcházejí drahé západní řešení.

- Riziko monetizace. Firmy spoléhající na uzavřený ekosystém čelí obtížím při ochraně svých duševních aktiv.

Anthropic poznamenává, že činnosti čínských vývojářů se stávají stále sofistikovanějšími a „okno pro reakce“ se zkracuje. Hrozba přesahuje jeden podnik a region.

Příklady porušení
Firma Odhad počtu výměn
DeepSeek~150 000
MiniMax>13 milionů
*DeepSeek představil model R1 již rok zpět, který při srovnatelném výkonu byl mnohokrát levnější než západní konkurenti. Od té doby je čínský trh nasycen dostupnými AI‑řešeními.*

Jak Anthropic reaguje
- Nové metody ochrany proti destilaci.

- Ochota je sdílet s partnery a průmyslem obecně: „Žádná společnost to zvládne sama. Dosáhnout udržitelné ochrany je třeba společnými úsilími AI‑firem, cloudových poskytovatelů a regulátorů.“

Tímto Anthropic zvedá otázku nutnosti koordinovaných opatření na ochranu duševního vlastnictví v rychle se rozvíjející průmyslu umělé inteligence.